Un groupe de réflexion progressiste a exhorté le département de la Justice des États-Unis (DOJ) à examiner la légalité de la cryptomonnaie « mème » TRUMP (CRYPTO: TRUMP) lancée par le président Donald Trump.
Ce qui s’est passé : Le groupe de défense des consommateurs à but non lucratif Public Citizen a soulevé des interrogations sur la légalité de la cryptomonnaie mème TRUMP lancée par le président.
La cryptomonnaie mème, qui a été lancée à la mi-janvier, juste avant l’entrée en fonction de Trump, a rapidement vu sa valeur grimper, assurant sa position de 41e plus gros actif numérique en termes de capitalisation boursière.
Dans une communication adressée au DOJ et au bureau de déontologie du gouvernement, des responsables de Public Citizen ont proposé que la cryptomonnaie mème TRUMP pourrait enfreindre les lois fédérales qui supervisent les dons aux fonctionnaires gouvernementaux.
Ils ont souligné que le site Web TRUMP indique clairement que la cryptomonnaie mème n’est pas destinée à être une opportunité d’investissement ou une garantie de quelque nature que ce soit, mais plutôt un reçu numérique.
Ils affirment que cela reviendrait à demander de l’argent en retour de rien, ce qui pourrait être interprété comme un cadeau personnel au président.
La Constitution interdit d’accepter quoi que ce soit de valeur de la part d’acteurs étatiques étrangers, et en raison de la nature des échanges de cryptomonnaies, il est difficile de déterminer si des entités étrangères offrent un cadeau au président en achetant la monnaie mème.
Le scepticisme de Public Citizen n’est pas isolé. Le mois dernier, le fondateur d’Ethereum (CRYPTO: ETH), Vitalik Buterin, a dénoncé les cryptomonnaies politiques comme des « moyens de corruption politique illimitée », bien qu’il n’ait mentionné aucun jeton spécifique.
Pourquoi c’est important : Les préoccupations soulevées par Public Citizen et d’autres illustrent les problèmes juridiques et éthiques complexes entourant les cryptomonnaies politiques.
La participation de personnalités de premier plan telles que le président Trump complique davantage les choses, car cela soulève des questions sur le potentiel d’utilisation de ces plateformes à des fins personnelles ou pour exercer une influence.
Les résultats de l’enquête du DOJ pourraient avoir des conséquences importantes pour l’avenir des cryptomonnaies politiques.
Article lié