La communauté des actifs numériques aborde avec optimisme mais prudence l’adoption renouvelée de la cryptomonnaie par l’administration Trump, après une conférence de presse mardi dirigée par David Sacks, le “czar des cryptos” désigné.
Ce qui s’est passé Alors que la rhétorique entourant l’innovation et la clarté réglementaire a été bien accueillie, les experts du secteur examinent désormais les plans concrets et se demandent si les changements proposés bénéficieront réellement à l’écosystème cryptographique dans son ensemble.
Les experts voient cela comme une juncture critique, mais ils mettent également en garde contre les éventuels pièges.
La formation d’un groupe de travail bipartisan a été une annonce clé, signalant un effort pour harmoniser les efforts de réglementation du Congrès et du pouvoir exécutif.
L’initiative vise à créer un cadre pour les stablecoins et la législation sur la structure du marché, ce qui pourrait avoir des implications profondes pour le système financier mondial.
S’exprimant avec Benzinga, Todd Ruoff, PDG d’Autonomys, a souligné l’approche mesurée détaillée par Sacks.
“Les législateurs ‘explorent les possibilités'”, a déclaré Ruoff, notant que l’accent a été mis sur la formation de comités, l’éducation du Congrès et la détermination de la faisabilité des cadres.
Si ces premières étapes sont cruciales, Ruoff a souligné les implications économiques de la législation sur les stablecoins.
“Une demande plus élevée de bons du Trésor ferait augmenter leur prix, ce qui à son tour ferait baisser les rendements et les taux d’intérêt”, a-t-il déclaré.
Cette approche pourrait lier l’adoption des stablecoins directement à la force du dollar américain et au marché du Trésor.
Notamment, les stablecoins pourraient servir à la fois d’outil technologique et économique.
En liant leurs exigences de réserves aux obligations du Trésor américain, les stablecoins pourraient offrir un nouveau canal de demande pour les obligations du Trésor, renforçant la domination du dollar.
Cependant, cette intégration nécessiterait un étalonnage minutieux pour éviter les distorsions de marché, surtout étant donné la taille du marché des stablecoins, qui dépasse actuellement 227 milliards de dollars.
Paul Neuner, fondateur de Telcoin, a déclaré à Benzinga que l’annonce marque un tournant pour les cryptomonnaies aux États-Unis, où les régulateurs ne cherchent plus à réprimer l’innovation, mais travaillent plutôt à positionner le pays au centre des actifs numériques.
Il a établi des parallèles avec l’évolution de la réglementation observée lors de l’avènement du Web 2.0, soulignant que la réglementation des cryptomonnaies devrait se concentrer sur les passerelles telles que les banques d’actifs numériques plutôt que d’essayer de contrôler les réseaux décentralisés.
Le briefing médiatique souligne également un changement dans la pensée réglementaire.
Au lieu d’imposer des restrictions générales, l’accent mis sur les points d’entrée clés tels que les banques d’actifs numériques suggère une approche pragmatique.
Cette stratégie pourrait garantir la conformité sans entraver l’innovation, favorisant un environnement où les services financiers basés sur la blockchain peuvent prospérer aux côtés des systèmes classiques.
Joao Reginatto, directeur de la stratégie chez M^0, a salué les progrès de l’administration en matière de clarté sur les stablecoins.
«Le rythme auquel l’administration Trump progresse par le biais de ces étapes est salué par le secteur», a déclaré Reginatto à Benzinga.
Il a souligné l’équilibre entre la surveillance fédérale et la flexibilité pour les régulateurs des États, le qualifiant d’approche “raisonnable”.
Pourquoi c’est important Les experts pointent du doigt une éventuelle décentralisation de la surveillance des stablecoins, où les régulateurs des États jouent un rôle significatif.
Cela pourrait s’aligner sur la tradition plus large des États-Unis de fédéralisme tout en répondant aux besoins spécifiques des différentes juridictions.
Cependant, cela soulève également des questions sur l’uniformité et la cohérence, en particulier pour les émetteurs à grande échelle opérant dans plusieurs États.
S’exprimant avec Benzinga, Laurenth Alba, responsable du développement des affaires chez Rome Protocol, voit les efforts bipartisan comme un signe clair de l’importance croissante des cryptomonnaies. Elle a déclaré que le groupe de travail bipartite et le projet de loi sur les stablecoins du Sénat suggèrent que les cryptomonnaies sont désormais une priorité économique et géopolitique nationale, et non plus une simple classe d’actifs spéculatifs.
Cependant, elle a mis en garde contre une surréglementation qui pourrait pousser les utilisateurs vers des alternatives décentralisées. “La véritable menace pour l’hégémonie du dollar n’est pas la cryptomonnaie – c’est une mauvaise politique qui pousse l’innovation financière au-delà du contrôle américain.”
Il existe un équilibre délicat que les régulateurs doivent trouver.
Intégrer les stablecoins dans le système financier pourrait renforcer la domination du dollar, mais une réglementation excessive risque de repousser les innovateurs et les utilisateurs.
Cela pourrait créer un changement involontaire vers des stablecoins décentralisés ou des systèmes financiers alternatifs, sapant la domination même que les États-Unis cherchent à renforcer.
Alice Liu, responsable de la recherche chez CoinMarketCap, a reconnu la reconnaissance par l’administration des erreurs de réglementation du passé.
“David Sacks et son équipe ont reconnu que les politiques passées avaient été incohérentes et, par moments, arbitraires – ce qui a poussé l’innovation des cryptomonnaies à l’étranger”, a déclaré Liu à Benzinga.
Elle a souligné que la focalisation sur les stablecoins est une première étape logique, étant donné leur rôle sur les marchés financiers mondiaux.
Cependant, Liu a noté une opportunité manquée dans l’absence d’un plan plus clair pour les réserves de Bitcoin, que certains intervenants avaient anticipé.
Alors que la réglementation des stablecoins est cruciale, Bitcoin reste au centre de l’écosystème des cryptomonnaies.
Une politique bien définie sur le Bitcoin pourrait fournir des éclaircissements supplémentaires, en particulier alors que d’autres nations étudient le BTC en tant qu’actif de réserve.
Dave Sedacca, responsable des finances chez Parity Technologies, a vu l’annonce comme un pas en avant positif, mais a noté que les attentes du marché concernant des mesures plus importantes étaient légitimes.
«L’accent mis sur le renforcement du dollar d’un point de vue numérique a été encourageant, et il sera intéressant de voir comment les nations des BRICS réagissent», a déclaré Sedacca.
Alors que les nations des BRICS explorent des alternatives au dollar, l’accent mis par les États-Unis sur les actifs numériques pourrait servir de contrepoids.
Cependant, cela nécessitera une action rapide et efficace pour éviter de prendre du retard dans la course financière mondiale.
Lire la suite:
Image: Shutterstock