L’analyste CryptoQuant Maartunn a signalé une divergence notable entre les ETF Bitcoin (CRYPTO: BTC) et Ethereum (CRYPTO: ETH) et a conseillé une position prudente envers ces derniers.
Qu’est-il arrivé: Maartunn a pris la parole sur X pour mettre en évidence la différence de flux nets entre Bitcoin et les ETF Ethereum. Les ETF Bitcoin ont bénéficié de l’intérêt initial des investisseurs, tandis que les ETF Ethereum ont connu des sorties et un manque d’entrées substantielles.
L’analyste a remarqué: “Le prix de l’Ethereum reste 55% plus bas que son niveau maximum récent, et il est toujours en déclin.” Il a noté qu’en l’absence de chute de prix significative ou de flux entrants importants en ETF, il éviterait d’investir dans Ethereum pour le moment. Son analyse suggère que le manque d’entrées dans l’ETF Ethereum pourrait contribuer aux difficultés de prix actuelles de l’ETH.
Données : Coinglass / SoSoValue
Pourquoi c’est important: Dans un contexte de fluctuations de prix persistantes, l’analyste de graphiques cryptos, Ali Martinez, a utilisé les données de CryptoQuant pour montrer qu’au cours de la semaine dernière, plus de 300 000 ETH, d’une valeur d’environ 750 millions de dollars, ont été retirées des échanges de crypto-monnaies.
Les données d’IntoTheBlock montrent que le volume des transactions importantes a diminué de 27,2% et que le nombre d’adresses actives quotidiennes a chuté de 15,4%. Les transactions de plus de 100 000 $ ont augmenté de 3 709 à 2 818 en une seule journée. Les flux nets des échanges ont chuté de 123,2%.
Les données de SoSoValue montrent qu’il y a eu un flux net total sortant de 504,4 millions de dollars des ETF Ethereum au comptant, par rapport à un flux net total entrant de 21,93 milliards de dollars dans les ETF Bitcoin.
Quel est le scénario à suivre : L’influence de Ethereum en tant que catégorie d’actifs institutionnels devrait être minutieusement explorée lors de l’événement Future of Digital Assets qui aura lieu le 19 novembre.
Lire la suite :
Image: Shutterstock