Lundi, Elon Musk a qualifié le fondateur d’OpenAI, Sam Altman, de “Scam Altman” (Altman l’arnaqueur) après que l’enquêteur anonyme en crypto-monnaies ZachXBT ait accusé Worldcoin (CRYPTO: WLD) d’avoir lancé un projet avec une structure “prédatrice à faible flottement”, rappelant les tactiques de FTX.
Les allégations portées contre Worldcoin
ZachXBT est rentré dans le débat sous la publication de Musk, décrivant le jeton WLD de Worldcoin comme ciblant les personnes des pays à faible revenu en leur offrant de petites quantités de WLD en échange d’un scan de l’iris.
Au lieu de créer des identités numériques vérifiées, le projet a en réalité engendré un marché noir de la revente des identités Worldcoin à des prix allant de 5 à 15 dollars.
ZachXBT a également mis en avant l’inflation insoutenable du jeton ainsi que les ventes régulières hors bourse réalisées par des initiés, qualifiant l’ensemble du système d’exploiteur.
En juillet 2024, il avait déjà qualifié le WLD de “plus gros jeton arnaque du bull run”, en accusant l’équipe et les bailleurs de fonds en capital-risque de comploter pour manipuler les prix et de faire une publicité mensongère.
L’enquêteur a décrit Worldcoin comme la “seconde entreprise” d’Altman, qui mérite la même attention qu’OpenAI dans le contexte du procès en cours intenté par Musk contre la société d’IA.
Ce qui a déclenché l’attaque de Musk
La publication de Musk sur le “Scam Altman” a été faite en réponse à l’enquête de 18 mois menée par Ronan Farrow dans le New Yorker, qui remet en question la fiabilité d’Altman dans la gestion de l’avenir de l’intelligence générale artificielle.
Le rapport s’appuie sur des documents internes, notamment les notes de 70 pages d’Ilya Sutskever et les notes de Dario Amodei, qui font état d’un schéma de mensonges et d’égarements des dirigeants sur la sécurité.
L’enquête met en évidence le rétablissement d’Altman après son licenciement en 2023, la dissolution des équipes de sécurité et ses démarches visant à obtenir des financements dans le Golfe.
Plusieurs sources l’ont décrit comme “n’ayant aucun scrupule à mentir” et possédant un “manque d’empathie sociopathique quant aux conséquences” que cela pouvait engendrer.
Les notes d’Amodei ont documenté des cas où Altman aurait déformé les faits auprès des cadres et des membres du conseil d’administration, les aurait trompés sur les protocoles de sécurité internes et aurait dit des choses différentes à des personnes différentes.
Les notes commençaient par “Sam présente un schéma cohérent de” et la première chose à apparaître était “le mensonge”.
La controverse autour de l’accord Microsoft
L’un des incidents documentés impliquait Dario Amodei présentant des exigences de sécurité pour un investissement de Microsoft d’environ 1 milliard de dollars en 2019.
Altman a accepté, mais à la clôture de l’accord, les deux parties ont ajouté une disposition donnant à Microsoft le pouvoir de bloquer les fusions, ce qui est en contradiction avec la charte d’OpenAI.
Lorsque Amodei a confronté Altman à ce sujet, ce dernier a initialement nié l’existence de cette disposition jusqu’à ce qu’Amodei la lise à haute voix et force un de ses collègues à la confirmer. Amodei a alors qualifié cela de “80%” de la trahison de la charte d’OpenAI. Cela a contribué au départ d’Amodei, qui a fondé Anthropic en 2020.
Ce que cela signifie
Cette nouvelle mise au point remet à nouveau sous le feu des projecteurs le modèle de jeton de Worldcoin ainsi que les antécédents d’Altman.
Un examen indépendant effectué après le licenciement d’Altman en 2023 a révélé “de nombreux cas” où il a dit des choses différentes à des personnes différentes, bien qu’aucun rapport complet n’ait été publié.
Benzinga a contacté Worldcoin pour lui demander un commentaire.
Image : Shutterstock