Les sénateurs Elizabeth Warren (D-Mass.) et Adam Schiff (D-Californie) présentent une résolution au Sénat condamnant la grâce accordée par le président Donald Trump au fondateur de Binance (CRYPTO : BNB), Changpeng “CZ” Zhao.
Ce qui s’est passé : La résolution fait suite à la décision de Trump d’accorder sa clémence à Zhao, qui a plaidé coupable en 2023 d’avoir violé les lois américaines sur le blanchiment d’argent après que Binance n’a pas réussi à empêcher des transactions illicites liées à des groupes terroristes tels que l’EI et Al-Qaïda, a rapporté Decrypt lundi.
Zhao a purgé une courte peine avant d’être gracié, une décision qui a ravivé les tensions à Washington sur l’influence de la cryptographie et les risques potentiels pour la sécurité nationale.
Le partenariat entre Warren, critique de la crypto depuis longtemps, et Schiff, généralement plus favorable à la crypto, souligne la préoccupation bipartisane. Les deux sénateurs ont évoqué les liens financiers entre Binance et la famille Trump par l’intermédiaire de World Liberty Financial (WLFI), une plateforme crypto utilisant le stablecoin USD1.
Ils ont souligné que le token de WLF, le WLFI, avait enregistré une hausse de 15 % à la suite de la grâce présidentielle, ce qui laisse penser à un possible enrichissement personnel.
À lire aussi : Peter Schiff écarte un rallye du BTC à 115 000 $ : « Comment Bitcoin est-il de l’or numérique ? »
Pourquoi c’est important : Warren et Schiff affirment que l’implication de Binance dans un investissement de 2 milliards de dollars par l’intermédiaire de World Liberty Financial et la participation personnelle de Trump dans la plateforme représentent une “claire corruption et un trafic d’influence”.
Leur lettre, rapportée pour la première fois par Axios, a également noté que le token natif de World Liberty Financial, le WLFI, avait vu sa valeur augmenter de plus de 15 % immédiatement après l’annonce de la grâce, alimentant ainsi davantage les soupçons d’enrichissement personnel lié à l’influence présidentielle.
Et après ? Malgré l’indignation générale des démocrates, cette résolution est largement symbolique et devrait être bloquée par le Sénat, contrôlé par les Républicains.
Warren et Schiff prévoient de demander un vote unanime, bien qu’une seule objection républicaine suffirait à l’empêcher d’avancer.
Lire la suite :
Image : Shutterstock