Une coalition de plus de deux douzaines d’États a intenté un procès contre l’administration Trump, exigeant que le financement du programme d’assistance nutritionnelle complémentaire (SNAP) soit poursuivi pendant la fermeture du gouvernement en cours.
La poursuite qualifie la suspension du SNAP d’illégale
Le procès, co-dirigé par des États tels que New York, la Californie et le Massachusetts, a été déposé mardi. Les États demandent une ordonnance d’un tribunal fédéral pour obliger le ministère américain de l’Agriculture (USDA) à utiliser les fonds de réserve d’urgence pour fournir des prestations alimentaires aux quelque 42 millions de familles et d’enfants qui dépendent du SNAP.
Le procès, déposé devant le tribunal de district des États-Unis dans le Massachusetts, allègue que les actions de l’USDA ont entraîné un retard dans les prestations SNAP, une première depuis la création du programme. Les États soutiennent que la suspension de ces prestations est à la fois « capricieuse » et « arbitraire » en vertu de la loi sur la procédure administrative.
Letitia James, procureure générale de l’État de New York, a déclaré : « Des millions d’Américains risquent de souffrir de la faim parce que le gouvernement fédéral a choisi de retenir l’aide alimentaire qu’il est légalement tenu de fournir. »
Rollins appelle les démocrates à mettre fin à la fermeture
L’USDA avait précédemment averti que les prestations SNAP avaient été « taries » pour le mois de novembre. Le secrétaire à l’Agriculture, Brooke Rollins, avait qualifié de « honteux » le fait qu’il n’y ait pas assez de fonds pour fournir le SNAP à des millions d’Américains.
Malgré la poursuite, Rollins a réitéré sur Fox News mardi que l’USDA ne dispose pas des fonds pour le SNAP et que les démocrates doivent mettre fin à la fermeture.
Voir aussi :
Les sénateurs poussent des projets de loi pour poursuivre le SNAP
La fermeture du gouvernement a mis en péril le financement du SNAP, ce qui a incité les législateurs à réagir. Dix sénateurs, dont un démocrate, ont soutenu un projet de loi initié la semaine dernière par le sénateur Josh Hawley (R-Mo.) visant à financer le SNAP jusqu’à la fin de la fermeture du gouvernement.
Le projet de loi, connu sous le nom de Keep SNAP Funded Act de 2025, vise à garantir que le programme d’aide alimentaire continue à recevoir des fonds jusqu’à ce que l’USDA puisse accéder à ses allocations ou mesures provisoires.
Parallèlement, les démocrates du Sénat sont sur le point de présenter leur propre projet de loi pour garantir la poursuite des prestations d’aide alimentaire avant la date limite de financement du 1er novembre. Dirigée par le sénateur Ben Ray Luján (D-N.M.), la proposition obligerait l’administration à financer à la fois le SNAP et le programme d’aide alimentaire pour les femmes et les enfants à faible revenu, tout en remboursant aux États les prestations versées pendant la fermeture, a rapporté Politico. La plupart des démocrates du Sénat, dont le sénateur Chuck Schumer (D-N.Y.) et le sénateur Amy Klobuchar (D-Minn.), soutiennent le projet de loi de Luján, bien qu’il n’ait actuellement aucun cosignataire républicain.
À LIRE :
Image via Shutterstock
Avertissement : Ce contenu a été partiellement produit à l’aide d’outils d’IA et a été examiné et publié par les rédacteurs de Benzinga.