Apple Inc. (NASDAQ:AAPL) aurait du mal à convaincre avec son casque Vision Pro, en raison de son prix élevé et de l’absence de fonctionnalités convaincantes.
Le Mark Gurman de Bloomberg, dans son dernier rapport “Power On”, a révélé que le géant de la tech avait été lent à déployer du contenu vidéo immersif, laissant les utilisateurs du Vision Pro avec un manque de contenu avec lequel interagir.
Malgré les améliorations apportées à son système d’exploitation et l’introduction de nouvelles applications, l’appareil reste un produit de niche, ses ventes ne dépassant pas le cap du million d’unités vendues aux États-Unis depuis son lancement il y a un an et demi.
Lors du dernier appel de résultats, le PDG d’Apple, Tim Cook, a reconnu le Vision Pro comme “un domaine en lequel nous croyons vraiment”, mais n’a laissé entendre aucun plan immédiat d’améliorations significatives. La prochaine version de l’appareil, dont la sortie est prévue pour la fin de l’année, aura principalement l’avantage d’intégrer une puce plus rapide.
Une mise à jour plus importante, comprenant un modèle moins cher et plus léger, est prévue pour 2027. Cependant, ce retard suscite des craintes quant au fait que cette catégorie de produits pourrait devenir obsolète d’ici là, compte tenu du rythme rapide des avancées technologiques.
Lire aussi : La nouvelle fonction de contrôle vocal de Siri pourrait révolutionner l’expérience utilisateur d’Apple
Le succès du Vision Pro dépend en grande partie de sa capacité à captiver les consommateurs grâce à des capacités uniques.
Si le casque excelle dans l’affichage vidéo et photo 3D, sert de moniteur d’ordinateur virtuel et joue des programmes immersifs, la demande pour ces fonctionnalités reste tiède.
Malgré le potentiel de la vidéo immersive en tant qu’argument de vente clé, Apple a été lent à sortir du contenu dans ce format, laissant les utilisateurs avec des options limitées.
L’approche prudente de la société en matière de diffusion de contenu est apparemment due aux coûts élevés impliqués et aux ventes lentes de l’appareil.
Bien que le contenu tiers puisse offrir une bouée de sauvetage, l’hésitation d’Apple à sortir du contenu pour son propre appareil soulève des questions sur la volonté des tiers de combler ce vide.
À lire ensuite :