Le sommet entre le président Donald Trump et le président russe Vladimir Poutine en Alaska s’est achevé sans qu’un accord de cessez-le-feu ne soit conclu. Le résultat a fait l’objet de vives critiques, notamment de la part du sénateur Chris Murphy (D-Conn.), qui a qualifié la réunion de « désastre ».
Ce qui s’est passé : Le sommet, qui a eu lieu mardi dernier, s’est déroulé autour d’une discussion de deux heures et demie visant à parvenir à un accord de cessez-le-feu pour mettre fin à l’attaque en cours de la Russie contre l’Ukraine.
Cette attaque a commencé en février 2022. Cependant, la réunion s’est conclue sans aucun accord, ce qui a suscité des critiques généralisées. Murphy a exprimé sa désapprobation sur NBC News, qualifiant le sommet de « désastre » et de « bouc émissaire national ».
Lors de l’ interview, il a affirmé que Poutine avait « obtenu tout ce qu’il voulait » du sommet, y compris une opportunité photo et une plateforme pour nier ses crimes de guerre.
« La réunion a été un désastre. Ce fut une honte pour les États-Unis. Ce fut un échec. Poutine a obtenu tout ce qu’il voulait. Il voulait être absous de ses crimes de guerre devant le monde. Il a été invité aux États-Unis. Les criminels de guerre ne sont normalement pas invités aux États-Unis d’Amérique. Il assassine intentionnellement des civils, il kidnappe des enfants, et maintenant il a obtenu le droit de se tenir à côté du président des États-Unis, ce qui aux yeux du monde le légitimise », a-t-il déclaré.
« Aucun engagement que Vladimir Poutine prendrait pour ne pas envahir l’Ukraine, à nouveau, ne vaudrait le papier sur lequel il serait écrit. Il a déjà pris cet engagement plusieurs fois. Donc oui, il faut garantir que si Poutine devait entrer en Ukraine après un accord de paix, il y aurait des forces, des forces américaines, des forces américano-européennes, qui défendraient l’Ukraine », a ajouté Murphy.
Malgré l’échec du sommet, d’autres discussions sont en cours. Poutine a invité Trump à visiter Moscou. D’autre part, Trump a fait part de son intention d’organiser une réunion trilatérale impliquant Poutine et le dirigeant ukrainien Zelensky.
Lorsque Newsweek a contacté la Maison Blanche pour obtenir un commentaire, il n’y a pas eu de réponse en dehors des heures d’ouverture normales le dimanche matin.
Pourquoi c’est important : Le fait de ne pas parvenir à un accord de cessez-le-feu lors du sommet constitue un revers important dans les efforts déployés pour résoudre le conflit en cours en Ukraine. Les critiques du sénateur Murphy soulignent l’insuffisance perçue de l’approche diplomatique des États-Unis.
Les futures discussions prévues indiquent que les deux parties restent ouvertes au dialogue, mais le manque de progrès jusqu’à présent soulève des questions sur l’efficacité de ces pourparlers.
La communauté internationale surveillera de près les développements au cours des prochaines semaines.
Lire la suite