La décision d’annuler l’émission “The Late Show avec Stephen Colbert” suscite des réactions de la part des membres du Congrès, car le calendrier de cette décision attire l’attention sur un règlement récent entre Paramount Global (NASDAQ:PARA)(NASDAQ:PARAA) et le président Donald Trump.
Les faits : Paramount, propriétaire du réseau CBS, a confirmé son intention de mettre fin à “The Late Show” en mai 2026, une nouvelle qui intervient après que la société de médias a conclu un accord avec le président Trump concernant une interview de “60 Minutes” avec la candidate démocrate à la présidence Kamala Harris.
Auparavant, Paramount avait qualifié le procès de «dénué de fondement» avant d’accepter de payer 16 millions de dollars pour le régler.
Stephen Colbert, qui anime “The Late Show” depuis 2015, a récemment déclaré que le règlement pourrait ressembler à une “grosse et grasse” tentative de corruption. Quelques jours plus tard, il a annoncé à son public que l’émission prenait fin.
Les membres du Congrès réagissent, remettant en question le calendrier et la manière dont cette annulation pourrait être liée aux efforts de Paramount pour gagner la faveur de Trump alors que la société poursuit sa fusion avec Skydance. Cette fusion nécessite toujours l’approbation de l’administration Trump.
La sénatrice Elizabeth Warren (D-Mass.) a tweeté à propos de cette annulation suspecte.
“CBS a annulé l’émission de Colbert seulement TROIS JOURS après que Colbert ait pointé du doigt Paramount, sa maison mère, pour son règlement de 16 millions de dollars avec Trump – un accord qui ressemble à de la corruption. L’Amérique mérite de savoir si son émission a été annulée pour des raisons politiques. Regardez et partagez son message”, a tweeté Warren, partageant le message de Colbert à son public.
Le sénateur Adam Schiff (D-Calif.) a récemment été invité sur “The Late Show” et a également fait allusion au calendrier de la décision dans un tweet.
“Je viens de terminer l’enregistrement avec Stephen Colbert, qui a annoncé l’annulation de son émission. Si Paramount et CBS ont mis fin à “The Late Show” pour des raisons politiques, le public mérite de le savoir. Et le public mérite mieux”, a tweeté Schiff.
Le sénateur Martin Heinrich (D-N.M.) a partagé un lien CNN vers cette nouvelle d’annulation, et a formulé une accusation plutôt brutale.
“CBS vend son âme… encore”, a tweeté Heinrich.
La représentante Pramila Jayapal (D-Wash.), comme Warren, a également déclaré que les Américains méritaient de savoir si la politique avait influencé la décision.
“L’émission de Stephen Colbert a été annulée trois jours après qu’il ait pointé du doigt Paramount, la société mère de CBS, pour avoir cédé à Trump un règlement de 16 millions de dollars pour un procès que même ils ont qualifié de ‘sans fondement’. Les Américains méritent de savoir si c’est une attaque politiquement motivée contre la liberté d’expression”, a tweeté Jayapal.
Pourquoi c’est important Les émissions de télévision en direct ont vu leurs cotes d’écoute chuter à l’ère du streaming, en particulier pour la programmation non sportive en soirée. La décision d’annuler un talk-show en fin de soirée pourrait bien être une “décision financière”.
Il est probable que le calendrier de la décision continue de soulever des drapeaux rouges et que cela reste un point de discussion majeur en vue de la fusion avec Skydance.
“Il s’agit simplement d’une décision financière dans un contexte difficile en fin de soirée. Ce n’est en aucun cas lié à la performance de l’émission, à son contenu ou à d’autres affaires chez Paramount”, a déclaré la compagnie.
La décision de Paramount intervient après le règlement de l’affaire avec Donald Trump, et alors que Elizabeth Warren a accusé la société de médias et d’autres de “corruption à visage découvert”.
Dans un rapport récent, Warren a déclaré que plus de 63 millions de dollars ont été versés à la future bibliothèque présidentielle de Donald Trump par des entreprises qui pourraient le faire pour gagner les bonnes grâces du président aujourd’hui.
« La chronologie de ces dons – pendant que Trump est au pouvoir et qu’il prend des décisions cruciales qui pourraient avoir un impact sur ces mêmes donateurs – soulève de sérieuses préoccupations éthiques quant à la corruption potentielle et au trafic d’influence », a déclaré Warren.
Paramount figurait dans le rapport, avec le règlement de 16 millions de dollars qui a été versé à la bibliothèque présidentielle.
«Nous pourrions voir des géants comme Paramount et Meta, et des pays étrangers comme le Qatar, payer Trump à visage découvert. Le gouvernement devrait travailler pour le peuple américain, et non pas que pour des entreprises géantes ou des gouvernements étrangers qui pourraient verser le plus d’argent dans la future bibliothèque du président », a ajouté Warren.
Lire la suite:
Photo : Shutterstock