David Sacks, conseiller en cryptographie et en intelligence artificielle du président Donald Trump, a reconnu que le projet de loi fiscal phare du Parti républicain inclut d’énormes réductions des dépenses de Medicaid, en contradiction directe avec les démentis publics répétés des plus hauts représentants républicains.
Ce qui s’est passé : Discutant du projet de loi dans le podcast All-In, M. Sacks a déclaré : “Ce projet de loi prévoit de couper 880 milliards de dollars aux dépenses de Medicaid sur une décennie.” La remarque est intervenue après que Jason Calacanis, co-animateur, a exprimé l’espoir que des réductions supplémentaires seraient incluses dans le projet de loi. M. Sacks a expliqué que le président Trump manquait de votes pour procéder à des réductions plus importantes.
À voir aussi: Le groupe de médias Trump prévoit de lever 3 milliards de dollars pour acheter des crypto-monnaies : Peter Schiff
Pourquoi c’est important : L’aveu de M. Sacks compromet les récents communiqués du président de la Chambre des représentants Mike Johnson et du président Trump, qui ont affirmé que le projet de loi n’incluait pas de coupes dans Medicaid. Lorsqu’on a demandé à Trump comment le projet de loi affecterait la classe ouvrière, il a répondu que “les personnes concernées ne perdraient pas leur assurance-maladie”.
Pendant une apparition sur CBS News dimanche, M. Johnson a déclaré que les Républicains “n’ont pas réduit les dépenses de Medicaid” et se sont concentrés à la place sur l’élimination de “la fraude, le gaspillage, et l’abus”.
Mais le Bureau du budget du Congrès estime qu’environ 10 millions de personnes perdront leur couverture d’ici 2034 en raison des nouvelles conditions d’emploi fixées pour Medicaid. Le projet de loi exige que les adultes valides de moins de 65 ans travaillent, étudient ou fassent du bénévolat pendant au moins 80 heures chaque mois pour rester admissibles à Medicaid.
Le projet de loi, qui a été adopté de justesse par la Chambre des représentants, devrait se heurter à des obstacles au Sénat. Certains sénateurs républicains ont exprimé leur insatisfaction à l’égard des dispositions relatives aux réductions de dépenses. De l’autre côté de l’échiquier politique, le sénateur Josh Hawley (R-Mo.) a publié une op-ed dans le New York Times condamnant les réductions de Medicaid, et a déclaré que le fait de voter en leur faveur est “à la fois moralement faux et politiquement suicidaire”.
Image Via Shutterstock/IB Photography