Les ministres des Finances et les banquiers centraux du G7, qui comprend le Canada, la France, l’Allemagne, l’Italie, le Japon, le Royaume-Uni et les États-Unis, se sont engagés à lutter contre les “déséquilibres excessifs” des pratiques commerciales mondiales après trois jours de pourparlers au Canada.
Ce qui s’est passé : La déclaration du G7 mentionne les “politiques et pratiques non marchandes”, une expression utilisée pour faire référence aux subventions de l’État chinois et aux stratégies de gestion de la monnaie. Selon le Guardian, la déclaration n’a pas inclus les promesses passées en matière de protection de l’environnement, et a adopté un ton plus doux sur la guerre en Ukraine.
Si la déclaration conjointe n’a pas mentionné la Chine directement, le langage utilisé a indiqué une position contre les politiques économiques dirigées par l’État typiquement liées à Pékin.
La première description de la guerre par le G7 comme une “guerre d’agression illégale, injustifiable et sans provocation” a été remplacée par un blâme de la “guerre brutale continue” de la Russie. Le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent a déclaré que la réunion “s’était très bien passée”.
Le ministre allemand des Finances, Lars Klingbeil, a plaidé pour une résolution rapide des tensions commerciales, qualifiant les tarifs américains de “fardeau lourd pour l’économie mondiale”, ajoutant : “Notre main est tendue”.
François-Philippe Champagne, du Canada, a déclaré : “Nous avons trouvé un terrain d’entente sur les problèmes mondiaux les plus pressants que nous rencontrons… Je pense que cela envoie un signal très clair au monde entier… que le G7 est uni dans son objectif et dans son action.”
Il a également noté que les tarifs avaient été discutés en détail : “Nous essayons d’améliorer la croissance et la stabilité. Et évidemment, les tarifs sont quelque chose qui s’inscrit dans ce contexte et que nous ne pouvons éviter de discuter.”
À lire aussi : Alors que le silence Trump-Xi Jinping persiste, la Chine et les États-Unis rouvrent des lignes diplomatiques
Pourquoi c’est important : Malgré la référence du communiqué aux “pratiques non marchandes”, soulignant un mouvement coordonné pour affronter le livre de commerce chinois, les tarifs américains sont restés un point de friction. Un conflit ouvert a été évité, mais l’omission de cette question dans le texte contraste avec les opinions exprimées durant la réunion, en particulier l’appel du Canada à revenir sur les tarifs de l’acier et de l’aluminium.
Le changement de langage sur l’Ukraine reflète également l’évolution des relations diplomatiques. Le président Donald Trump a remis en question le soutien des États-Unis à Kiev et a laissé entendre que l’Ukraine était également responsable du conflit.
La position de Trump a influencé la rhétorique du G7, mais les négociations de paix entre la Russie et l’Ukraine n’ont pas entraîné un engagement significatif en personne la semaine dernière à Istanbul. Les informations faisant état de nouvelles négociations au Vatican ont été rejetées par le Kremlin, qui a déclaré que de nouveaux pourparlers “restent à être confirmés”.
Ce sommet des finances du G7 donne le ton pour le sommet des dirigeants en juin, auquel le président Trump devrait participer.
Lecture suivante :
Photo gracieuseté de : Shutterstock