Après avoir lutté contre les obstacles réglementaires, la hausse des coûts de financement et la baisse rapide des coûts des énergies renouvelables comme le solaire, Ark Invest de Cathie Wood souligne dans ses nouvelles recherches que l’énergie nucléaire pourrait potentiellement émerger comme la source d’électricité la moins chère, surpassant ainsi le solaire.
Les faits : Un nouveau mémo de recherche de Sam Korus, le directeur de la recherche sur la technologie autonome et la robotique chez Ark, publié le 14 mai, souligne que la promesse de l’énergie nucléaire en tant que source de base fiable a été éclipsée par des dépenses croissantes, en particulier après les années 70.
Si les coûts du solaire ont chuté en flèche, l’analyse d’Ark Invest met en évidence un facteur crucial souvent négligé : les taux d’utilisation.
“Un rapide coup d’œil suggère que le nucléaire ne serait pas aussi bon marché que le solaire sur une base de coût par watt”, explique le mémo de recherche, “mais et surtout, ce premier regard manque un point clé : les centrales nucléaires fonctionnent à plus de 80% d’utilisation, alors que les centrales solaires fonctionnent avec un taux d’utilisation de la capacité au bas 20 % ».
Lorsqu’on tient compte de ce facteur, le terrain de jeu change radicalement, explique Korus dans ses recherches.
La recherche propose quatre scénarios de coûts potentiels pour le nucléaire, le plus optimiste prévoyant une « baisse des coûts de changement de cap de la tendance des coûts du nucléaire avant 1975 ».
Ce déclin discontinu, entraîné par de nouvelles entreprises comme Oklo Inc. (NYSE: OKLO), pourrait conduire à des coûts en capital globaux d’environ 3,3 billions de dollars, faisant de l’énergie nucléaire l’option la moins chère.
Korus ajoute : « L’avenir de l’énergie nucléaire dépend des coûts. Si une entreprise devait enregistrer une baisse discontinue de ses coûts, l’énergie nucléaire pourrait émerger comme la source d’électricité la moins chère. »
Voici une liste de certaines actions et fonds négociés en bourse liés à l’énergie solaire que les investisseurs pourraient envisager.
| Actions liées à l’énergie nucléaire | Performance depuis le début de l’année | Performance sur un an |
| Oklo Inc. (NYSE: OKLO) | 71,95% | 404,97% |
| Nuscale Power Corp.(NYSE: SMR) | 32,58% | 217,30% |
| Lightbridge Corp. (NASDAQ: LTBR) | 96,27% | 220,83% |
| Centrus Energy Corp. (NYSE: LEU) | 28,41% | 96,79% |
| BWX Technologies Inc. (NYSE: BWXT) | -1,14% | 24,59% |
| Constellation Energy Corp. (NASDAQ: CEG) | 20,53% | 31,36% |
| Talen Energy Corp. (NASDAQ: TLN) | 13,65% | 123,86% |
| Entergy Corp. (NYSE: ETR) | 11,84% | 47,66% |
| FNB liés à l’énergie nucléaire | Performance depuis le début de l’année | Performance sur un an |
| VanEck Uranium and Nuclear ETF (NYSE: NLR) | 4,30% | -0,74% |
| Sprott Uranium Miners ETF (NYSE: URNM) | -14,84% | -37,40% |
| Range Nuclear Renaissance Index ETF (NYSE: NUKZ) | 11,74% | 39,05% |
| Themes Uranium & Nuclear ETF (BATS: URAN) | 2,79% | 11,11% |
| Defiance Daily Target 2X Long Uranium ETF (NYSE: URAX) | -37,13% | -60,30% |
À lire aussi : Le grand et bel accord d’infrastructure aura un impact sur ces actions et ETF
Pourquoi c’est important : En ce qui concerne l’énergie solaire, Korus a déclaré que bien que l’on s’attende à une poursuite du déclin des coûts du solaire, il existe des défis logistiques importants.
“Les exigences foncières du solaire, qui s’élèvent à 71,4 millions d’acres, constitueraient un défi logistique considérable”, indique la note.
Cette empreinte importante, associée à des négociations immobilières complexes et à de longs délais de connexion, pourrait rendre difficile le déploiement à grande échelle du solaire, laissant ainsi un rôle essentiel aux sources alternatives comme le nucléaire.
Mouvement des prix : Le SPDR S&P 500 ETF Trust (NYSE: SPY) et le Invesco QQQ Trust ETF (NASDAQ: QQQ), qui suivent respectivement l’indice S&P 500 et l’indice Nasdaq 100, ont baissé dans les transactions avant l’ouverture des marchés ce mercredi. Le SPY a perdu 0,44 % pour s’établir à 590,22 $, tandis que le QQQ a chuté de 0,47 % pour atteindre 517,85 $, selon les données de Benzinga Pro.
Lire la suite
Avis de non-responsabilité : Cet article a été partiellement produit à l’aide d’outils d’IA et a été examiné et publié par les rédacteurs de Benzinga.
Image via Shutterstock