L’économiste et secrétaire au Trésor de l’ère Obama, Larry Summers, a apporté une réponse convaincante aux affirmations selon lesquelles la Chine a “triché” sur le commerce depuis son adhésion à l’Organisation mondiale du commerce en 2001, suscitant des éloges de la part de l’entrepreneur Arnaud Bertrand.
Ce qui s’est passé Summers a fait ces remarques lors d’une discussion avec l’historien Niall Ferguson à l’Université d’Austin. Ferguson a laissé entendre que la Chine se livre à une concurrence déloyale – y compris des subventions présumées, du dumping et des prix prédateurs – suggérant que les tarifs pourraient être la solution. Summers, cependant, a rejeté ce point de vue dans son intégralité, comparant l’approche de la Chine à celle d’une institution offrant des cours gratuits.
“Si on remonte à 2001, après que cela a été signalé à l’Organisation mondiale du commerce, la Chine a triché de plusieurs manières”, a déclaré Ferguson. “La Chine continue de subventionner ses industries de toutes sortes de manières. Elle se livre à une concurrence déloyale. Elle fait des choses qui me semblent être du dumping, et elle le fait depuis près d’un quart de siècle… Que faites-vous pour arrêter ça ? … pour éviter ce genre de comportement de tricherie vis-à-vis du système de libre-échange, si ce ne sont des tarifs ? Ou n’y a-t-il rien que l’on puisse faire?”
Summers a riposté en demandant combien dans l’assistance payait des frais de scolarité de 10 000 dollars ou plus, soulignant que l’université où avait lieu l’événement ne facture aucun frais de scolarité. “Vous n’avez pas de frais de scolarité. Pourquoi n’avez-vous pas de frais de scolarité ?”, a déclaré Summers. “Parce que d’une manière ou d’une autre, vous avez réussi à mobiliser des fonds qui vous ont permis d’admettre des étudiants sans payer. Ainsi, les étudiants bénéficient d’une éducation sans rien payer.”
Lis aussi
- Hasbro, MGM et Skechers font confiance à cette entreprise de marketing exploitant l’IA — investissez avant l’introduction en bourse dès 0,55 $ par action.
- Investissez dans l’avenir de l’engagement numérique – possédez une part du metaverse de 100 milliards de dollars aujourd’hui pour seulement 500 $.
Concernant les exportations chinoises, Summers a déclaré : “Donc, si la Chine veut nous vendre des produits à des prix vraiment bas et que l’accord est que nous obtenons des collecteurs solaires qui aident à réduire le changement climatique mondial ou des batteries que nous pouvons mettre dans des voitures électriques et que nous leur envoyons des bouts de papier que nous avons imprimés. Vous pensez que c’est un bon accord pour nous ou un mauvais accord pour nous ? Je pense que c’est un bon accord pour nous.”
Il a rejeté le fait de présenter la stratégie de tarification de la Chine comme une “tricherie”, la comparant plutôt à des innovations bénéfiques qui réduisent les coûts pour les consommateurs. Tout en reconnaissant les préoccupations concernant les “prix prédateurs”, Summers a noté que “dans toute l’histoire de l’économie, il n’y a presque aucun exemple documenté” d’une véritable flambée des prix à long terme après l’éviction de la concurrence.
Pourquoi c’est important Bertrand, l’ancien PDG de HouseTrip, a saisi les commentaires de Summers dans un article sur X, anciennement Twitter. Il a applaudi l’économiste pour avoir recadré le récit selon lequel la volonté de la Chine de vendre des produits à des prix très bas constitue une violation des normes commerciales. “Qui est vraiment triché ?” a demandé Bertrand, reprenant l’affirmation de Summers selon laquelle les États-Unis bénéficient de l’obtention de produits bon marché tout en ne payant qu’avec de la monnaie fiduciaire.
Jeudi, Wall Street a réduit ses pertes importantes en milieu d’après-midi, suite aux remarques du président Donald Trump, qui a exprimé un certain optimisme quant à la conclusion d’accords commerciaux, particulièrement avec la Chine.
L’intensification sismique des tarifs douaniers de Trump a entraîné une forte baisse des prévisions de croissance de la Chine, Goldman Sachs prévoyant désormais une reprise économique molle et avertissant des conséquences profondes sur le marché du travail.
Image via Shutterstock
Ne ratez pas
- Avec des actions à partir de 1,52 $, ce pourrait être votre chance d’investir dans l’avenir des soins de santé.
- Fabricant de maisons pliables à 60 000 dollars, 3 bâtiments d’usine, 600 maisons construites et de grands projets pour résoudre la crise du logement —votre dernière chance de devenir actionnaire pour 0,80 $ par action.