Le récent plan de réserve de crypto-monnaies du président Donald Trump a suscité le mécontentement de ses partisans de la communauté technologique. Le plan, annoncé dimanche, a conduit à une rupture importante entre ses alliés technologiques.
Ce qui s’est passé : Les adeptes de la crypto-monnaies n’ont pas accueilli favorablement la décision du président Trump d’établir une réserve de crypto-monnaies stratégique pour les États-Unis, a rapporté CNBC mardi. La réserve comprendra non seulement du Bitcoin (CRYPTO: BTC), mais aussi d’autres devises numériques telles que l’Ether (CRYPTO: ETH), le XRP (CRYPTO: XRP), le SOL token de Solana (CRYPTO: SOL) et le Cardano (CRYPTO: ADA).
Les premières mesures prises par Trump pour réduire la réglementation et former un groupe de travail sur les actifs numériques avaient été applaudies. Cependant, ce mouvement récent est perçu comme un excès. La communauté technologique avait anticipé une réserve de Bitcoin stratégique exclusive, qui impliquerait l’achat de Bitcoin avec de l’argent, une devise décentralisée considérée comme une alternative viable à la monnaie fiduciaire.
Tyler Winklevoss, co-fondateur de la crypto-bourse Gemini, a déclaré : « Je n’ai rien contre le XRP, le SOL ou l’ADA, mais je ne pense pas qu’ils conviennent à une réserve stratégique. » Winklevoss avait soutenu Trump pendant sa campagne électorale.
Expliquant le problème avec d’autres pièces, Alexander Blume, PDG de Two Prime a déclaré : « Elles ne sont pas rares de la même manière et elles ne sont pas décentralisées de la même manière. Cela réduit donc la valeur et le signal de la création d’une réserve de Bitcoin. »
La décision d’inclure des actifs plus risqués dans la réserve a été critiquée. Les détracteurs font valoir que cela pourrait potentiellement accroître la valeur nette d’un groupe sélectionné de propriétaires de crypto-monnaies, en utilisant l’argent des contribuables américains. Ceci est particulièrement préoccupant pour ceux qui soutiennent la mission de Elon Musk de réduire les dépenses publiques au sein du Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE).
Le créateur de la startup blockchain Civic, Vinny Lingham, a écrit sur X : « Appelez-moi vieux jeu, mais je ne pense pas que le gouvernement devrait remplir nos sacs de crypto avec l’argent des contribuables, alors que nous avons un déficit de près de 2 000 milliards de dollars. »
À LIRE AUSSI: Tesla d’Elon Musk introduit un financement à 0 % pour les achats de Model 3 dans un contexte de demande en baisse
Pourquoi c’est important : Auparavant, les analystes de Bernstein ont exprimé des doutes sur la possibilité pour les États-Unis d’étendre leur réserve de crypto-monnaies au-delà du Bitcoin en raison de défis de financement, comme l’a rapporté CNBC. Les raisons d’inclure d’autres actifs dans la réserve restent floues.
Michael Saylor, de Strategy, a déclaré à CNBC qu’il n’était pas surprenant que la réserve comprenne également d’autres crypto-monnaies. “Il n’y a pas d’autre interprétation possible que celle-ci: c’est haussier pour Bitcoin et haussier pour l’ensemble de l’industrie de la crypto-monnaie aux États-Unis”, a déclaré Saylor.
Pour ajouter aux préoccupations, David Bailey, PDG de Bitcoin Magazine, a révélé que la Chine discutait secrètement de la création d’une réserve stratégique de Bitcoin. Cela pourrait potentiellement placer les États-Unis dans une position stratégique défavorable si elle ne se concentre pas sur Bitcoin.
Après un rallye observé le week-end, les prix des crypto-monnaies ont connu une baisse significative lundi. Le Bitcoin a baissé d’environ 9 %, tandis que l’Ether a chuté de 15 %. Le XRP et le SOL ont également été témoins de baisses importantes. Cette baisse est liée à la confirmation par le président Trump de l’imposition prochaine de droits de douane.
- POUR EN SAVOIR PLUS : Taiwan Semiconductor redouble d’efforts dans la fabrication de puces aux États-Unis, prévoit un investissement de 165 milliards de dollars
Image via Shutterstock
Déni de responsabilité : Ce contenu a été partiellement produit à l’aide d’outils d’IA, puis a été examiné et publié par les éditeurs de Benzinga.