Le directeur de l’investissement de Bitwise, Matthew Hougan, a déclaré lundi que, bien que les ETF de mèmes cryptomonnaies ne soient pas entièrement exclus, il ne s’agit pas d’une initiative à la “va-comme-je-te-pousse”, soulignant la nécessité d’un marché liquide et mondialement distribué avec une influence limitée des initiés.
Qu’est-il arrivé: Lors d’un entretien avec Benzinga lors du Digital Assets Forum à Londres, Hougan a discuté de la possibilité de ces ETF à l’avenir, tout en soulignant qu’ils ne viseraient pas à tous les actifs et qu’ils devraient faire partie des plus liquides et des mieux classés.
Hougan a cité Dogecoin (CRYPTO: DOGE) comme un exemple de mème cryptomonnaie durable, étant donné ses 12 années d’existence, son lancement équitable et sa communauté active.
“Est-ce un actif que la plupart des investisseurs institutionnels ou professionnels devraient allouer? Non, certainement pas. Il n’a aucune «valeur fondamentale» au-delà de son caractère mémétique, tout en notant également «Est-ce un actif monétaire important comme le Bitcoin (CRYPTO: BTC)? Non.»
Cependant, il a précisé: «Est-ce un plan de pompage et de décharge éphémère? Non.»
Hougan a souligné que le principal argument en faveur de l’offre d’un ETF en Dogecoin est de fournir un moyen sécurisé et rentable à la communauté existante d’investir dans le jeton, plutôt que par l’intermédiaire d’échanges centralisés potentiellement risqués.
Cependant, lorsque Hougan a été interrogé sur la question de savoir si l’approbation d’un ETF en Dogecoin ouvrirait la voie à d’autres ETF de mèmes, tels que Shiba Inu (CRYPTO: SHIB), Bonk (CRYPTO: BONK) ou Brett (CRYPTO: BRETT), il a mis en garde contre une perspective binaire, indiquant que ce n’est pas “tout ou rien”.
En quoi est-ce important:
Il a expliqué: Hougan a indiqué que sa société ne créerait pas d’ETF pour tous les actifs cryptographiques, déclarant: «Nous ne voulons pas d’ETF sur des actifs illiquides, manipulés ou possédés en grande partie par des initiés. Comme ceux-là ne devraient pas exister et ne le sont pas. »
Il a expliqué la nécessité d’un marché liquide et mondialement distribué avec une influence minimale des initiés, en disant: «Alors, quels actifs cryptographiques disposent d’un marché mondial extrêmement liquide et largement distribué que les initiés ont du mal à manipuler? »
Il a noté qu’il n’avait pas travaillé sur des actifs comme Bonk ou d’autres mèmes cryptomonnaies, ce qui indiquerait une hésitation à créer ces ETF.
Il a également exprimé l’opinion que, bien qu’il s’attende à ce que des ETF soient créés pour les plus grands actifs cryptographiques de haute qualité, parmi les 10 à 20 meilleurs, la plupart des mèmes cryptomonnaies ne répondront probablement pas aux critères d’admissibilité à un ETF, en raison de leur faible capitalisation boursière, qui les rendraient trop coûteux à exploiter. sur les ETF.
Hougan a noté que “au moment où l’on parvient à l’actif numéro 25, celui-ci ne représente qu’une infime fraction de l’actif numéro un.»
Il a également prédit des afflux importants dans les ETF Bitcoin, prévoyant un chiffre supérieur à 50 milliards de dollars en 2025.
Il a expliqué sa logique en déclarant que les investisseurs actuels doubleront leurs participations, et qu’il y aura également de l’argent frais provenant d’acteurs institutionnels.
Il a souligné que si les conditions macroéconomiques créent de la volatilité à court terme, les moteurs à long terme pour Bitcoin sont spécifiques à la cryptomonnaie. Il a également noté que “Bitcoin va dépasser les 200 000 dollars cette année”, car la nouvelle demande est plus élevée que la nouvelle offre, provenant à la fois des ETF et des acteurs corporatifs. Je vois donc aujourd’hui comme une opportunité d’achat », a-t-il déclaré.
À lire ensuite:
Image : Shutterstock