Les principaux experts affirment désormais que la création d’une réserve de Bitcoin (CRYPTO: BTC) aux Etats-Unis est de plus en plus probable, et que le récent décret du président Donald Trump est un signal important d’un changement majeur dans la politique américaine en matière de cryptomonnaie.
Ce qui s’est passé : Le décret, signé la semaine dernière, ordonne l’évaluation de la mise en place d’un “stock stratégique national d’actifs numériques” et a suscité des discussions intenses parmi les parties prenantes de l’industrie.
Cette mesure a également mis un terme à la création de monnaies numériques par les banques centrales (CBDC), marquant un tournant décisif par rapport aux politiques précédentes.
Lors d’un entretien avec Benzinga, Sveinn Valfells, co-fondateur et président de la Monerium, a vivement plaidé en faveur de l’intégration du Bitcoin dans les réserves américaines, soulignant la croissance de la présence et la liquidité du marché de cet actif.
“La perspective que le Trésor américain intègre le Bitcoin dans ses réserves doit être sérieusement envisagée, d’autant plus que les actifs numériques gagnent en acceptation par le grand public”, a-t-il déclaré, soulignant la capitalisation boursière de 2 000 milliards de dollars du Bitcoin, soit environ 15 % des réserves mondiales d’or.
Il a également fait remarquer que la liquidité croissante de cet actif, avec des volumes d’échange quotidiens de l’ordre des dizaines de milliards de dollars, renforçait encore sa légitimité en tant qu’actif de réserve.
Il a suggéré qu’une approche prudente consisterait à détenir des “avoirs en Bitcoin de l’ordre des dizaines de milliards de dollars”, et a souligné l’importance de solutions de garde sûres, telles que les portefeuilles physiques ou les gardiens réglementés.
Valfells a également souligné la nécessité d’une décentralisation minière adéquate pour éviter la censure des transactions, ainsi que les dispositifs de protection contre la manipulation des marchés et le délit d’initié, en indiquant : “Bien que ces défis soient de taille, ils sont surmontables dans le cadre des protocoles de sécurité existants du Trésor américain”.
Les avis des experts Laura Wallendal, PDG et fondatrice de Acre, a affirmé que “Pour les Etats-Unis, une réserve en Bitcoin est inévitable”, tout en mentionnant que ce n’est pas une perspective immédiate.
Wallendal a expliqué que cette mesure nécessitait une approche globale et réfléchie, soulignant qu’une “réserve en Bitcoin exige une planification réfléchie et à long terme, avec des considérations économiques et géopolitiques importantes”.
Wallendal a également souligné l’accessibilité inhérente du Bitcoin et l’acceptation croissante à la fois institutionnelle et de la part des particuliers de cet actif en le qualifiant de “monnaie de la liberté”, et a déclaré que “Il est clair que la crédibilité du Bitcoin ne cesse de croître”.
Azeem Khan, co-fondateur de Morph, tout en exprimant des réserves sur le principe de la possession du Bitcoin par les gouvernements nationaux, reconnaît les avantages stratégiques si les États-Unis procèdent ainsi.
“Je ne suis pas un partisan de la possession du Bitcoin par les gouvernements nationaux – l’argent privé doit rester dans des mains privées”, a-t-il déclaré, mais il a ajouté qu’une réserve en Bitcoin aux États-Unis pourrait potentiellement “servir de garantie à long terme contre l’inflation et renforcer le dollar américain”.
Khan considère cette initiative comme un signal que les États-Unis commencent à prendre au sérieux les actifs numériques, déclarant en outre que bien que le Bitcoin doive absolument être la base, l’opportunité d’étendre cette attention à d’autres technologies Web3 avec le temps, comme Ethereum (CRYPTO: ETH) ou des protocoles de niveau 1, pourrait positionner les États-Unis comme un véritable leader de l’économie numérique.
Il a également mis en garde contre un excès d’optimisme en soulignant que “ce n’est pas une garantie”, et en soulignant que tout dépendra des recommandations du groupe de travail et de la volonté des décideurs de prendre des mesures décisives.
Le décret fixe également un délai de 60 jours pour les agences compétentes en vue de réviser les réglementations existantes et de faire des recommandations concernant celles qui doivent être abrogées ou modifiées.
Un changement majeur par rapport aux administrations précédentes, ce décret interdit explicitement la création de monnaies numériques par les banques centrales aux États-Unis, déclarant qu’aucune agence ne peut prendre de mesures pour “créer, émettre ou promouvoir des CBDC dans la juridiction des États-Unis ou à l’étranger”. Le décret prévoit également la cessation immédiate de toutes les initiatives en cours liées aux CBDC.
Le décret vise explicitement à inverser les politiques qui “ont réprimé l’innovation et sapé la liberté économique et le leadership mondial des États-Unis en matière de finances numériques”.
Lire la suite:
Utiliser l’IA pour générer une image est une des nombreuses utilisations de l’IA. Autres utilisations de l’IA, cliquez ici pour en savoir plus.