Alors que l’inauguration du président Donald Trump lundi a introduit un nouveau ministère de l’efficacité gouvernementale, le coup de pouce attendu pour Dogecoin (CRYPTO: DOGE) et les jetons de parodie connexes ont échoué à se matérialiser pleinement.
Cette réaction inattendue suggère la relation complexe entre les pièces de mèmes et les événements politiques du monde réel, suggérant que le marché n’est pas toujours prévisible, même lorsque des connexions apparemment directes existent.
Ce qui s’est passé : Le discours de Trump, qui détaillait le besoin d’un « tout nouveau ministère de l’efficacité gouvernementale », a conduit à l’ordonnance exécutive établissant, dirigée par Elon Musk.
Ce changement visait à transmettre un engagement à rationaliser les opérations fédérales.
Ce qui est curieux, cependant, c’est que le site Web du département affichait un logo Dogecoin mardi, alors qu’il n’avait aucun lien clair avec la pièce de mème réelle, ce qui est un mouvement très déroutant pour certains observateurs.
Cette annonce n’a pas déclenché la hausse attendue de la valeur de Dogecoin.
Traditionnellement, toute mention de “DOGE” dans ce genre de contexte a souvent envoyé la pièce à la hausse.
Cependant, Dogecoin a connu une baisse initiale pouvant atteindre 5 % avant de se redresser, évoluant dans le cadre d’une tendance plus large du marché qui a également vu le Bitcoin chuter de 3 %.
Cette réaction suggère que le marché n’est pas un simple reflet de l’actualité.
Les investisseurs semblent moins influencés par les liens indirects entre la pièce de mème et l’administration Trump, du moins dans ce cas.
En revanche, un jeton de parodie Dogecoin a connu une augmentation de 6 %, principalement pendant la séance de trading matinale européenne, et montre la complexité et les mouvements erratiques qui caractérisent ce type de marché.
De plus : Trump a fait l’impasse sur les actifs numériques dans son discours d’inauguration, le marché des cryptomonnaies plonge
Pourquoi c’est important : Cette divergence de performance met en lumière le caractère spéculatif de l’espace de la pièce de mème.
Elle soulève également des questions sur le fait que le marché n’a pas vu un bond de l’original, mais a choisi de récompenser l’une des copies.
Cela peut être que les investisseurs, plutôt que d’acheter l’original, ont vu une opportunité dans l’un des jetons de parodie, afin de se protéger contre les pertes, ou sont simplement plus attirés par ce qu’ils voient comme une alternative plus volatile.
La suggestion antérieure de Musk d’utiliser Dogecoin pour l’efficacité gouvernementale, initialement avancée en octobre, avait suscité des attentes au sein de la communauté cryptographique.
L’idée était que les nouvelles susciteraient davantage de discussions sur DOGE, ce qui stimulerait le profil de la pièce. Ce que nous voyons à la place, c’est une performance mitigée sur le marché, indiquant les limites de ce genre d’associations indirectes.
Il est également clair que la création de ce ministère n’a rien de controversé, ajoutant encore des couches de nuances à la situation.
Les National Security Counselors affirment que le ministère viole la loi de 1972 sur les commissions consultatives fédérales pour manque de transparence.
Cela soulève des questions sur la légalité et la structure du département nouvellement créé, et par extension, soulève des questions sur les associations avec la communauté de la pièce de mème.
Public Citizen a également demandé plus de détails, remettant également en question sa transparence et son fonctionnement.
Lire la suite :
- Le silence de Trump sur les cryptomonnaies lors de son discours d’inauguration pose des questions après des signaux controversés