Le secteur des cryptomonnaies demande une réinitialisation auprès de l’industrie bancaire après des années de relations tendues et de répressions réglementaires.
Ce qui s’est passé : La faillite de grands acteurs de l’industrie tels que FTX en 2022 et les fermetures consécutives de comptes bancaires ont laissé de nombreuses entreprises et fondateurs de cryptomonnaie en difficulté pour sécuriser des partenariats financiers.
Cependant, l’élection récente de Donald Trump a suscité un regain d’optimisme, son administration signalant une position potentiellement plus amicale à l’égard des cryptomonnaies.
Malgré la flambée des prix des cryptomonnaies et la promesse de Trump d’établir une réserve nationale de Bitcoin et un conseil de réglementation, les banques américaines restent réticentes à collaborer avec le secteur de la cryptomonnaie.
Les experts de l’industrie font état de fermetures de comptes bancaires et de difficultés continuelles à établir des relations bancaires selon le Wall Street Journal.
Nic Carter, associé fondateur de Castle Island Ventures, a déclaré que toutes les entreprises américaines de son portefeuille avaient été confrontées à des problèmes bancaires.
« Les cryptomonnaies en banque sont toujours aujourd’hui un cadeau empoisonné », a déclaré Carter.
« Ils ne veulent pas que l’Œil de Sauron ne descende sur eux », a-t-il ajouté, faisant référence à l’antagoniste omniprésent du Seigneur des Anneaux.
Castle Island lui-même a rencontré des obstacles pour trouver un partenaire bancaire, et lorsqu’elle a réussi à le faire, l’institution a incité à la discrétion pour éviter un examen réglementaire.
Les partisans des cryptomonnaies font valoir que les régulateurs fédéraux ont ciblé efficacement le secteur en 2022 en exerçant des pressions sur les banques pour qu’elles rompent leurs liens avec les entreprises de cryptomonnaies.
Les conseils officiels de la Réserve fédérale, de la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) et du Bureau du contrôleur de la monnaie ont classé les clients de cryptomonnaies comme des clients à risque élevé, décourageant les banques de collaborer avec eux.
Des pratiques similaires ont été observées dans d’autres secteurs controversés tels que les armes à feu et le cannabis.
Cette répression a attiré l’attention du Congrès. Les commissions des services financiers de la Chambre et des banques du Sénat enquêtent désormais sur la question de l’accès limité aux services bancaires.
« Les entreprises légales aux États-Unis… devraient avoir la liberté de recourir aux services bancaires et financiers », a déclaré le représentant French Hill, républicain de l’Arkansas.
Caitlin Long, PDG de Custodia Bank, a informé une trentaine de membres du personnel du Congrès de son expérience de refus d’accès bancaire. Des représentants de l’industrie des armes à feu ont également participé, soulignant des préoccupations plus larges concernant l’équité bancaire.
David Sacks, nommé récemment « crypto tsar » de la Maison Blanche, a reconnu le problème le X, déclarant qu’il “devra être étudié”.
Les alliés de Trump, dont Marc Andreessen et Elon Musk, ont amplifié ces préoccupations.
Andreessen a récemment déclaré dans le podcast de Joe Rogan que des dizaines de fondateurs de sociétés technologiques, dont beaucoup dans le secteur des cryptomonnaies, avaient vu leurs comptes clôturés par les grandes banques. Musk a partagé des histoires similaires sur les réseaux sociaux.
Titre de l’actualité
Cette attention a suscité un débat plus large sur le chevauchement des domaines des cryptomonnaies et des services bancaires traditionnels.
Les banques sont prudentes et citent la volatilité et les risques de fraude associés aux cryptomonnaies.
Néanmoins, certains observateurs du secteur estiment que des changements réglementaires pourraient ouvrir des portes.
Alors que certains acteurs de la communauté des cryptomonnaies reconnaissent le besoin d’une meilleure gestion de la réputation, d’autres soulignent le potentiel plus large des cryptomonnaies pour répondre aux inefficacités du système financier.
Alex Gladstein de la Human Rights Foundation a souligné l’importance du Bitcoin pour les militants confrontés à la censure financière, mais a également noté la nécessité de s’attaquer aux escroqueries et à la fraude dans le secteur.
« Il est nécessaire d’avoir une conversation nuancée », a déclaré Gladstein.
Les banquiers ont suggéré qu’une orientation claire des régulateurs pourrait encourager une position plus ouverte vis-à-vis des clients de cryptomonnaies.
Pour l’instant, le secteur attend de voir si les promesses de l’administration Trump se traduiront par un changement significatif.
📈🔗