Le PDG de Polymarket , Shayne Coplan, a réagi aux préoccupations croissantes soulevées par un rapport mettant en lumière l’influence de la plateforme sur le marché des paris de l’élection présidentielle américaine de 2024.
Qu’est-il arrivé: Dans un billet sur X (anciennement Twitter), Coplan a précisé que Polymarket est strictement non partisan et vise à fournir une source de données alternative dans une époque où les algorithmes alimentent les chambres d’écho.
« Si une chose est sûre, c’est que Polymarket est une véritable référence », a déclaré Coplan, soulignant le rôle de la plateforme dans la fourniture de prévisions impartiales et basées sur le marché.
Les commentaires de Coplan font suite à un article du New York Times sur la promotion par Donald Trump des chances électorales de Polymarket, qui lui donnent une probabilité de 64 % de vaincre la vice-présidente Kamala Harris lors des prochaines élections.
Si les cotes ont attiré l’attention, elles ont également suscité des inquiétudes concernant un éventuel risque de manipulation des marchés. Une enquête a révélé que quatre comptes contrôlés par un seul individu ont placé de gros paris sur Trump, ce qui a considérablement augmenté ses chances.
Le New York Times a cité des experts qui ont mis en garde contre de tels gros paris, susceptibles d’influencer l’opinion publique et de potentiellement influencer le comportement des électeurs.
Cependant, Polymarket a souligné que le trader agissait en fonction de ses convictions personnelles, et qu’il ne cherchait pas à manipuler les marchés.
Dans son billet, Coplan a rejeté les allégations d’influence politique, déclarant que le but de Polymarket n’était jamais de devenir une plateforme politique.
Il a plutôt réaffirmé que l’objectif du site est de « tirer parti du pouvoir des marchés libres pour démystifier les événements du monde réel. »
Pourquoi c’est important: La plateforme a d’abord attiré l’attention du grand public lorsqu’elle a correctement prédit que le président sortant Joe Biden se retirerait de la course, renforçant ainsi sa réputation en tant que source fiable de prévisions basées sur les marchés.
Coplan a également cherché à réfuter le récit selon lequel Peter Thiel, dont le Founders Fund est un investisseur minoritaire dans Polymarket, exercerait une quelconque influence sur la plateforme.
Il a souligné que Thiel n’avait aucun contrôle direct ou participation dans les opérations de la société.
“La beauté de Polymarket, c’est que tout est de pair à pair et transparent”, a ajouté Coplan, notant que la transparence est une caractéristique fondamentale, et non un défaut, de la conception de la plateforme.
Il a expliqué que c’est le marché qui fixe les prix, et non l’opérateur, ce qui permet aux utilisateurs de tirer parti des opportunités s’ils estiment que le marché n’est pas correctement évalué.
Alors que la popularité de Polymarket continue de croître, son influence sur les élections américaines et sur d’autres événements a suscité l’attention de tout l’éventail politique.
Cependant, l’entreprise reste résolue à étendre son approche basée sur les marchés au-delà de la politique. “Espérons que la politique soit le premier pas pour amener les masses à réaliser la valeur des prévisions basées sur les marchés”, a déclaré Coplan.
Cette intersection croissante entre la politique et la finance décentralisée sera examinée plus en détail lors de l’événement Future of Digital Assets organisé par Benzinga, le 19 novembre.
A lire ensuite:
Image : Shutterstock