Le prédicateur en chef de l’ancien rédacteur en chef de FiveThirtyEight, Nate Silver, a offert deux interprétations contrastées de la course à la présidence, suggérant que la vice-présidente Kamala Harris et l’ancien président Donald Trump pourraient surpasser leurs chiffres de sondage actuels.
Ce qui s’est passé : Silver a écrit dans un article d’opinion du New York Times que son « intuition » lui dit que Donald Trump sortira vainqueur, mais il a prévenu que les Démocrates anxieux ne devraient pas prêter foi à son intuition.
Dans un article de blog intitulé « Pourquoi Harris pourrait dépasser ses sondages », Silver a ensuite expliqué que même une erreur de sondage typique d’environ 3 points pourrait amener un candidat à remporter les 7 États clés. Selon les simulations de Silver, « le résultat le plus courant était la victoire de Trump dans les 7 États pivots : cela s’est produit 24 % du temps. Et le suivant était une victoire de Harris, qui s’est produite dans 15 % des simulations. »
Silver a rejeté la théorie du “vote Trump timide”. Au lieu de cela, il pointe le biais de la non-réponse comme le coupable probable, en déclarant : « Ce n’est pas que les électeurs de Trump mentent aux sondeurs ; c’est qu’en 2016 et 2020, les sondeurs ne les atteignaient pas assez. »
Le statisticien a mis en garde contre l’hypothèse selon laquelle les sondages favoriseraient nécessairement cette fois-ci Trump, et a averti que les sondeurs pourraient même être en train de surcompenser, citant l’exemple des élections générales de 2017 au Royaume-Uni où l’erreur de sondage allait à l’encontre du parti conservateur.
Pourquoi c’est important L’augmentation des chiffres de Donald Trump dans les sondages en octobre a fait que ses chances sur le marché des prédictions par cryptomonnaie Polymarket ont augmenté pour atteindre 64 %, contre 50 % quelques jours auparavant.
La probabilité croissante de réélection de l’ancien président a coïncidé avec — ou a peut-être même été causée par — une entité mystérieuse ayant des positions d’une valeur de plus de 50 millions de dollars à ce jour si Trump remportait le vote populaire, le collège électoral, ou les deux.
Mardi, le trader pseudonyme “Redegen” a partagé une capture d’écran de plusieurs positions prenant le parti inverse de “la baleine Trump”. Le trader détient des positions valant plus de 3 millions de dollars sur une victoire de Harris dans le collège électoral et le vote populaire.
Polymarket s’est retrouvé à l’avant-garde des paris basés sur les élections, avec plus de 1 milliard de dollars d’échangés sur les deux candidats. Compte tenu des spéculations sur la manipulation du marché, le marché de prédiction a annoncé mardi une révision de sa base d’utilisateurs pour s’assurer que les traders basés aux États-Unis n’ont pas d’activité sur ses marchés.
Lire la suite: